为什么要避免使用 setInterval

说到setInterval,就不得不提到setTimeout,二者都是用于定时执行某函数,区别在于setTimeout 只执行一次,而setInterval可以一直连续不断执行下去,典型用法如下:

function do_sth() { console.log('Hello...'); }

setTimeout(do_sth, 2500);   // 2.5 秒后,执行 do_sth 函数(只执行一次)
setInterval(do_sth, 3500);  // 3.5 秒后,执行 do_sth 函数(每隔 3.5 秒执行一次,一直执行下去)

表面看上去,二者各有各的用途,没什么问题。但是如果setInterval所执行的函数是比较耗时的动作,setInterval仍然会按照原计划安排调用那个函数,而不考虑之前的任何阻塞,这样随着时间的推移,队列中等待执行的函数就会越来越多。而对于此问题解决方案仍然是采用递归调用setTimeout 的方法,如:

function do_sth() {
	console.log('Hello...');   // 即使这里执行比较耗时的动作也没问题,
                                   // 等这里执行完了才会再去调用 setTimeout

	setTimeout(do_sth, 2500);  // 安排后续执行
}

do_sth();                          // 初次执行

这种递归调用的方式,既可以达到循环执行某函数的目的,有可以防止后续任务不断堆积。

如果你觉得这种方式有点罗嗦,还可以再写得精炼一些:

(function() {
	console.log('Hello...');   // do something here
	setTimeout(arguments.callee, 2500);
})();

说是这么说,但是如果定时执行的任务开销很少,setInterval一般是没什么问题的,但是如果任务开销比较大,请务必使用setTimeout

Posted on 2013-01-14

No Comments

Leave a Comment